If you would like to submit feedback regarding any Gambling Tags direct all correspondence to:

Voyons donc ensemble le petit guide du publier tranquille, ou comment bloguer l'âme en paix et accueillir les courriers d'avocats avec un éclat de rire. Écrire et publier sur un blog, c'est engager sa responsabilité sur le contenu de ce qui y est écrit. Et déjà apparaît le premier problème : ce qui y est écrit n'est pas forcément ce qu'on a écrit en tant que taulier du blog. Certains sites y compris des blogs publient des liens via un fil RSS (cites de type "mashup"), c'est à dire reprennent automatiquement et sans intervention de leur part les titres de billets ou informations parues sur d'autres sites). Or on a vu à plusieurs reprises des sites attaqués car de tels liens portaient atteinte à la vie privée de personnalité susceptibles, et ces actions ont connu un certain succès (affaire Lespipoles.com, ou Presse-Citron, dont le délibéré n'est pas connu au jour où je rédige ce billet - voir plus bas). Les commentaires font aussi partie intégrante du blog, sauf à les interdire purement et simplement (par exemple le blog de Pénéloppe Jolicoeur, ou le vénérable Standblog (vénérable bien que je ne comprenne rien à 90% des billets), mais dans ce cas, peut-on se demander, est-ce encore vraiment un blog, ou à les "modérer" selon le terme en vigueur, c'est à dire les valider avant publication (exemple : le blog de Philippe Bilger), ce qui est en fait une véritable censure au sens premier du terme : c'est à dire une autorisation a priori. Cela peut paraître une solution de tranquillité. Ce n'est pas si sûr que ça, vous allez voir. La première question que nous examinerons est celle de la responsabilité ès qualité de blogueur, c'est à dire de la réglementation applicable à quiconque met son blog en ligne, quel que soit le sujet abordé par icelui, y compris si aucun sujet n'est abordé. Une fois ce point examiné, nous verrons quelle est la responsabilité en qualité de rédacteur du blog, c'est à dire liée au contenu de ce qui est publié. Peut-on tout dire sur son blog, et si non, quels sont les risques ? (Bon, je ruine le suspens d'entrée : la réponse à la première question est non)., blogmarks.net

Blog d'un avocat, blogmarks.net
L'épouse lui révèle alors qu'elle a déjà eu une relation sentimentale qui, si elle n'a pas eu de fruit, lui a coûté une fleur. Quelle poète cet Eolas ! Un article pertinent de plus qui nous renvoie Devedjian de là où il n'aurait pas du sortir : l'écurie UMP des Hauts-de-Seine, surnommées "Augias". On attend encore la réaction de Mi Putes Mi Soumis et de leur président le Ministre de la Défense., blogmarks.net

Il faut que les blogueurs et les responsables de sites établissent des conditions d'utilisation claires, qui fixent les règles du jeu, en reportant la responsabilité sur ceux qui créent des contenus. Je ne recommanderai toutefois pas de passer en modération a priori des liens ou des commentaires, puisque dans ce contexte, la personne endosse la responsabilité de ce qui est publié. Il faut à tout prix s'accrocher au statut d'hébergeur, car sinon où s'arrête-on : le blogueur devient responsable des milliards de pages publiées sur internet ?, blogmarks.net

quand j'ai un problème technique avec mon blog, je menace d'assigner mon hébergeur pour qu'il le règle Arnaud, Jules, ca doit pas être facile de gérer un client comme ca ;-) ...., blogmarks.net

Je passe sur le reste du billet qui selon Pierre Chappaz, fondateur de Wikio, « fait honneur au web », où on apprend entre autres que son auteur « n'ose même plus aller pisser sans consulter d'abord le Code civil. Des fois que ça porterait atteinte à quelqu'un sans le sache'' ». Des fois, quand on lit ça, on se dit qu'expliquer le droit, c'est mixtion impossible. Fu fu fu., blogmarks.net

La question qui leur sera posée est : "l'individu présente-t-il une dangerosité certaine caractérisée par une très forte probabilité de récidive ?". S'ils peuvent répondre à cette question, ils peuvent aussi bien donner le prochain tirage de l'euromillion. Ca fait du bien le retour du Fil 100% Eolas (and Guests)., blogmarks.net

En conclusion, la France a avant tout été condamnée pour son hypocrisie : elle nie l'évidence. La loi a autorisé l'adoption par un homosexuel, mais l'administration veille à ce que cela n'arrive jamais, en prétendant ne pas se soucier de l'orientation sexuelle., blogmarks.net

Le châtiment corporel est d'un autre âge, y compris administré par les parents. Accepter la fessée comme normale, c'est accepter le premier échelon d'une échelle qui peut amener très vite trop haut. Car la fessée ne fait pas mal, et l'enfant finira par ne plus en avoir peur. Il faudra aller plus loin. Et quand il aura quinze ans et mesurera 1m80, que va faire le parent ? C'est beau le manichéisme..., blogmarks.net

Blog généraliste et ludique, animé par un ancien avocat mué en auteur, photographe et chanteur, est destiné à échanger avec les lecteurs., blogmarks.net

Un père reconduit à la frontière : il avait franchi illégalement nos frontières... pour rester au chevet de son enfant de deux ans atteint de leucémie. «Pour qu'un enfant de deux ans meure, il n'est « pas indispensable » que son père, sa seule famille en France, soit là pour lui tenir la main. C'est en France. C'est en 2007. », blogmarks.net